Ausstieg Deutschlands aus dem Euro

U.Reißner: Es gibt einen gravierenden Unterschied im Verhalten der Märkte zu starken, bzw. zu schwachen Ländern. Oder warum der Weg, Deutschland aus dem Eurowährungsraum zu lösen, der bessere ist.

Meine Lösung wäre z.B., das Deutschland als Aufwertungsland eine NeueDM als Parallelwährung einführt. Damit im Außenhandel keine schwerwiegenden Probleme gibt, wird diese Parallelwährung an den Euro/Dollar gekoppelt, mit einer gezielten Aufwertung von max. 5% jährlich. Ähnlich wie es die Schweiz mit ihrer Währung es macht. Der Vorteil, es kann kurzfristig erfolgen, da mir kein Gesetz bekannt ist, welches eine Parallelwährung nicht erlaubt.

Die Ankündigung, die Aufwertung jährlich zu limitieren, hat den Nebeneffekt, dass man sich um deutsche Anleihen reißt, gleichzeitig würde Deutschland sich einen ungeahnten Aufschwung entgegen sehen, da Immobilien, Firmenbeteiligungen, etc. äußerst attraktiv erscheinen. Geld würde sich der neuen Währung regelrecht aufdrängen. Das wiederum ermöglicht eine Geldmengenausweitung die Probleme der Umstellung auffängt.

Die Firmenbeteiligungen wären geschätzte 30% unterm realen Wert. Die jährliche Aufwertung von 5% ist human. Das können die Firmen auffangen und müssten sich aber endlich mal wieder innovativ betätigen, was wiederum dem Binnenmarkt zugutekäme, z.B. durch Produktentwicklungen. Diesen Anpassungsprozess hat schon früher die DM stark gemacht.

Durch die limitierte Aufwertung der NeuDM würde der Außenhandel würde nicht so gravierend einbrechen, als würde man die Parallelwährung frei floaten lassen. Gleichzeitig hätte man aber positiven Einfluss auf den Europäischen Markt, da die Kaufkraft sich jährlich erhöht. Mit entsprechenden positiven Folgen für den Süden. Mit dem Aussteigen Deutschlands aus dem Euro, dürfte sich der Euro allgemein abwerten. Auch das ist ein positiver Effekt für die Südländer.

 Verlustreduzierung.

Eine Verlustreduzierung der in Euro getätigten Geschäfte ist notwendig, um negative Auswirkungen auf dem Arbeitsmarkt und bei der Kaufkraft entgegenzuwirken. Das erfolgt durch die Bundesbank. Die Bundesbank gibt dafür den Geschäftsbanken zum Stichtag eine Umtauschgarantie für vorhandene Euro-Geschäfte, bzw. bei Fälligkeit einen Differenzausgleich um diese vor Verlusten zu schützen. Den Wertverlust den die Bundesbank auffängt, kann sie durch die Gewinne aus den Zufluss der enormen Geldmittel generieren, der durch die Ankündigung der 5%-Jahres-Strategie ermöglicht wird.

Durch den Zufluss fremder Geldmittel in die NeueDM wird diese extrem hart. Die NeueDM im Aufwertungsziel zu halten, ermöglicht es der Bundesbank, die Geldmenge zu erhöhen und damit gleichzeitig Probleme, die aus dem Übergang resultieren, zu lösen.

Meine Überzeugung ist, sollte in der richtigen Art und Weise es durchgezogen werden, dürfte das für Deutschland der günstigste Weg sein, aus der Misere zu kommen. Das Zeitfenster dafür wird allerdings immer Enger. Die Politik versucht zurzeit mit allen Mitteln, Deutschland in dem Eurobund durch Verflechtungen und Verträge unlösbar einzubinden.

Die Südländer aus dem Euroraum zu drängen, wie die AfD es vaforiert, sehe ich als Problem. Europa ist ein kranker Organismus, dem man nicht an allen Stellen gleichzeitig herumschnippeln darf. Die Probleme, die dann auftreten, sind zu vergleichen mit einem Ausbluten. Man vernichtet in der Eurozone zu viel Kaufkraft.

Warum überhaupt ein Ausstieg?

Durch unsere niedrigen  Lohnstückkosten sind wir extrem wettbewerbsfähig. Zusätzlich werden durch den für Deutschland unterbewerteten Euro unsere Exporte subventioniert. Wir drücken damit die Südländer an die Wand. Doch das ist nicht alles. Damit sich unsere Regierung mit dem erfolgreichen Wirtschaftsland Deutschland hervortun kann, wird ein Großteil der Exporte, staatlicherseits über Kredite bezahlt (Targetsalden). So wurde indirekt unser Arbeitsmarkt mit ca. 600 Mrd. Außenstände gestützt. Merkels Politik der Wirtschaftsstärke Deutschlands beruht eigentlich nur auf Manipulation der Marktwirtschaft und ist eine große, aber gekonnte Illusion.

Das Problem ist auch, dass Deutschland durch diese Subventionen, die Arbeitslosigkeit in den schwachen Ländern exportiert. Die Handelsbilanzschere spreizt sich immer weiter und  ein Kreditausfall ist wahrscheinlich.

Diese, von unserer Regierung geförderte Exportpolitik schadet unserem Binnenmarkt extrem. So verzichtet die deutsche Bevölkerung seit Jahren auf Kaufkraft, die sie durch die geschätzten 30%-Aufwertung der neuen DM, hätten. Das straft diejenigen Lügen, die behaupten, der Euro wäre stärker als, die DM.

Dieses Ungleichgewicht wird und kann nur durch finanzielle Beihilfen am Leben erhalten werden. So ist bei einem Euroerhalt ein übergreifender Staatenfinanzausgleich, analog des Länderfinanzausgleichs in Deutschland, zu erwarten.

Durch Sozialisierung der Marktkräfte erhoffen sich CDU/CSU/FDP, ein Angleichen der Lohnstückkosten der schwachen Süd-Länder, um deren Handelsbilanz und BIP auszugleichen. Aber was wäre, wenn das theoretisch gelänge? Dann hätten wir plötzlich einen Produktionsüberschuss in der Eurozone, ohne das sich die Kaufkräfte der globalen Märkte, analog erhöht hätten. Mit der Folge, der Kampf um Marktanteile und der Lohnstückkosten geht in die nächste Runde. Oder eine neue Epoche der Planwirtschaft wird eingeleitet.

Die bessere Alternative!

Wenn Deutschland zuerst und danach die anderen starken Länder aus dem Euro ausscheiden, wertet der Euro auf dem fairen Wert der Wirtschaft der Südländer ab. Diese werden wettbewerbsfähiger und die Handelsbilanzschere schließt sich. Das hilft dem Binnenmarkt und die Staatsschulden können abgebaut werden. Die Kaufkraft im Binnenmarktbereich bleibt erhalten, was wichtig ist, da man sonst griechische Verhältnisse bekommt.

Für Deutschland gilt, das die neue DM aufwerten muß, was man in einer Range von 5% machen und schaffen kann. Auf der einen Seite haben wir den Arbeitsplatzverlust, auf der anderen Seite haben wir den Kaufkraftgewinn durch die Währungsaufwertung und billigeren Import von Verbrauchsgütern. Zu DM-Zeiten haben wir auch viele Male im 3% Bereich aufgewertet. Die Firmen mussten, um den Wettbewerbsnachteil aufzufangen, innovativ werden.  Diese Aufwertung erhöht im gleichen Maße die Kaufkraft was auch den Südländern zugutekommt, aber auch den deutschen Binnenmarkt. Das gleicht kurzfristig die Arbeitsplätze durch den Exportverlust aus.

Der Hauptgrund ist aber, das die Südländer sich erholen können ohne den Euroraum zu verlassen, da sonst der Euro aufwertet und diese ihre Schulden nicht begleichen können, denn auch beim Verlassen der Südländer aus der Eurozone wertet der Euro auf und behindert auch so dem deutschen Export. Das aber führt zusätzlich zum Chaos der Südländer.

……………………………………………………………………………………………………………………………………

Zitat:  Alternative für Deutschland Wir haben Hr. Reißner nun die Möglichkeit entzogen, hier auf unserer Seiote zu kommentieren. Seit Wochen ist er damit aufgetreten, ständig alles destruktiv zu kritisieren. Selbst auf schlüssige Argumentationen hin hat er diese Einstellung nicht verändert, so dass wir zu dem Schluss kamen, es handelt sich dabei nur um bewusste und gesteuerte Provokationen. Das wollen wir nicht länger akzeptieren.

…………………………………………………………………………………………………………………………

21.10.2019
Mittlerweile haben sich die wirtschaftspolitischen Basiswerte von Deutschland dermaßen verschlechtert, dass ein Auflösen des Euros, Deutschland auf lange Zeit ins Chaos stürzen wird, länger als alle anderen Euroländer. Deutschlands wirtschaftliche Pseudoerfolge beruhen auf die Verdrängung der Waren aus den einheimischen Regalen anderer Euroländer, auf Grund der besseren Stückkosten und generierten so den enormen Handeslsbilanzüberschuss. Gleichzeitig exportierte man die Arbeitslosigkeit in diese Länder.

Mit der Auflösung des Euros, der ohne Zweifel kommt, wird sich die wirtschaftliche Basis umkehren. Bei einer Rückkehr zu den Nationalwährungen und deren Abwertung, werden die deutschen Exporte in diese Länder extrem einbrechen. Durch die Vernachlässigung des Wettbewerbes und durch den fehlenden Druck, auf Grund der Exportsubventionen, bzw. durch den viel zu billigen Euro, fällt Deutschland auf den Boden der Tatsachen zurück. Arbeitslosenzahlen werden zweistellig und Deutschland fällt in eine Spirale der Rezession. Das auf lange Zeit. Über die direkten und indirekten sozialpolitischen Auswirkungen für Deutschland und Europa, will ich mich hier gar nicht auslassen.
Deutschland kann schon jetzt seine Rentner nicht mehr aus der Armut heraushalten. Erst recht nicht, wenn das BSP zweistellig einbricht. Das sind die Menschen, die Deutschland einst groß gemacht und in der Weltgemeinschaft zu Ansehen verschafft haben.

Deutschland heute unter Merkel,

Deutschland kann keine moderne Infrastruktur, keinen Flughafen, keinen Bahnhof, keine Brücken neu bauen bzw. rechtzeitig instandsetzen, keine flächendeckende Hochgeschwindigkeitszüge, nicht einmal einen pünktlich funktionierenden Standard, keine wegweisenden Autobahnen, kein flächendeckenden schnelles Internet, keine flächendeckende Mobilfunkabdeckung und keinen wegweisenden Wohnungsbau. Deutschland ist auf dem absteigenden Ast, aber immer mit dem moralischen Zeigefinger unterwegs, primär auf andere zeigend – ein Trauerspiel, an Inkompetenz, Unfähigkeit und Dekadenz.

.

Zur Eurolösung gibt es eigentlich nur eine gemeinsame globale Lösung dieses Problems, ein Problem, das schon lange nicht mehr nur durch die EU allein gelöst werden kann …, und das ist ehr unwahrscheinlich.